登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　来源：险联社

　　“巅峰时期
，新三板扎堆挂牌的保险中介，足足有30多家 ，可短短几年过去
，只剩下6家。”

　　2026年7月，润华保险正式敲定退市 ，退出新三板 。

　　这一退，也把行业的真实现状摆到了台面上
。

　　巅峰时期
，新三板扎堆挂牌的保险中介，足足有30多家。早年不少企业都把挂牌当作品牌背书 、拓宽融资渠道的渠道 。可短短几年过去 ，坚持到现在的
，只剩下6家
。

　　七八年时间，一波又一波保险中介陆续“退群 ”。有人是主动规划离场 ，有人是合规经营不达标被迫出局
，看似五花八门，其实原因就两大类 。

　　先说占比最高的主动退市。

　　翻看各家公告 ，表述都比较统一：优化内部治理
、提升决策效率、降低运营成本
。客观来看
，新三板本身具备完善的股权流转 、融资服务功能，但对中小保险中介来说适配度有限。

　　市场整体流动性分层明显 ，多数中小挂牌企业交易活跃度不高
，依靠二级市场股权融资扩充经营资金的难度较大 。但挂牌对应的常态化开支是硬性的，年度审计
、信息披露、券商持续督导 、合规自查等 ，每年都会产生几十万至上百万支出
。

　　保险中介行业整体利润空间偏薄，盈利稳定性偏弱。不少企业当初挂牌
，是希望借助资本市场提升品牌影响力，可长期下来 ，融资、业务赋能的效果不及预期
，持续承担挂牌相关开支，进一步压缩了经营利润 。

　　同昌
、新一站、鼎宏 、宜信博诚这类企业 ，综合自身业务体量
、长期发展规划权衡后选择摘牌
。

　　另一部分
，就是被动清退的一类。

　　这类企业并非主动规划，而是自身合规、财务经营出现严重问题 ，触碰挂牌规则被强制摘牌 。

　　最普遍的情况是未按期披露年报
，按时公示年度报告是挂牌企业基础合规义务，怡富保险 、华凯保险都因年报无法按时出具 ，触发强制摘牌机制
。

　　还有企业财务内控存在重大漏洞
，ST创悦连续两年财报被审计机构出具“无法表示意见
”，意味着账务
、经营数据无法核实 ，达不到公开市场挂牌标准，只能退出。

　　部分企业内部治理也存在明显短板
，华凯保险退市前出现股权纷争、资金占用等问题；润华 、同昌长期业绩承压，叠加监管处罚 ，难以持续满足新三板常态化合规管理要求
，最终选择离场 。

　　结语

　　从30多家缩水到6家，数字变化的背后 ，是保险中介行业一轮理性洗牌
。

　　早年行业发展空间充足
，牌照红利明显，不少中介争相登陆新三板 ，看重资本市场带来的品牌加成。

　　新三板本身是适配中小企业的资本市场平台
，但并非所有中介机构都适合长期挂牌 。体量小
、缺少差异化业务、盈利波动大的中小中介，挂牌带来的合规成本 、管理压力会持续加重经营负担；只有经营稳健
、具备独特服务优势的机构 ，才能平衡好挂牌成本与资本市场带来的长期价值。

　　无论已经摘牌离场
，还是仍坚守市场的6家机构，未来行业竞争只会持续加剧
。长远来看 ，不管是否挂牌，能持续创造专业价值的保险中介
，才能平稳穿越行业周期。